ECOVILLAGE. COLOMBIE.

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://2.bp.blogspot.com/_A_sbr235kbs/SQx6I5vAZ0I/AAAAAAAAAE0/dtMdBz3ni0M/s400/-%2BPreparativos%2B005.JPG&imgrefurl=http://construyendoaldeafeliz.blogspot.com/2008/01/baos-secos-y-duchas-en-la-quebrada.html&usg=__bFwvyyhLrDOBQz8HoHvHI4ebjWw=&h=400&w=300&sz=38&hl=fr&start=3&um=1&tbnid=xH6jFswy5uJMuM:&tbnh=124&tbnw=93&prev=/images%3Fq%3Decovillage%2Bcolombie%26hl%3Dfr%26lr%3D%26sa%3DN%26um%3D1

L'acteur et réalisateur Mathieu Kassovitz a porté plainte pour diffamation publique pour avoir été comparé à Joseph Goebbels et à l'historien révisionniste Robert Faurisson après des propos controversés sur le 11-Septembre.

Le 15 septembre, lors d'un débat télévisé, M. Kassovitz estimait "questionnables" les conclusions officielles de la commission d'enquête américaine sur ces attentats et évoquait différentes thèses conspirationnistes.
"A la suite de cette émission, Mathieu Kassovitz a fait l'objet de très graves accusations de nature totalement diffamatoire", estime son avocat, Me William Bourdon, dans un communiqué.

Dans L'Express, un article évoquant un "Kassovitz en Faurisson du 11-Septembre" a entraîné le dépôt d'une plainte avec constitution de partie civile pour diffamation publique. Un autre article, publié sur le site Internet du JDD et selon qui "Kassovitz redonne des couleurs à Goebbels", le ministre de la propagande d'Hilter, a lui aussi donné lieu à une plainte pour le même chef.

"En étant assimilé à un négationniste et à un adepte de Goebbels, Mathieu Kassovitz considère qu'il fait l'objet d'outrages d'une exceptionnelle gravité qui portent douloureusement atteinte à sa réputation, à son honneur et, au-delà, à sa famille dont il rappelle qu'une grande partie a disparu dans les camps de concentration nazis", affirme Me Bourdon.

L'avocat a précisé qu'il entendait déposer deux nouvelles plaintes dans les jours à venir

les lINGETTES DES RICHES POLLUANTS.

600 000 TONNES PAR AN. EN france.
produit ultra désinfectant mais dangereux pour nous les hommes...
mais au moins c'est bien propre.

...
Les lingettes jetables


Apparues sur le marché, il y a seulement quelques années, les "lingettes" connaissent un développement de marché très important. On trouve aujourd’hui des lingettes pour entretenir la maison, pour essuyer les fesses des bébés, pour se démaquiller mais aussi pour nettoyer son chien, se rafraîchir les pieds ou enduire son enfant de crème solaire !
L’ÈRE DU "JETABLE"

Les lingettes sont des morceaux de textile imprégnés ou non de produit (détergent, lait démaquillant, eau de Cologne,...), destinés à un usage spécifique, convenant pour une seule utilisation. Après quoi, elles sont prévues pour être jetées à la poubelle. Leur succès commercial peut s’expliquer par leurs avantages pratiques (prêtes à l’emploi, facilement transportables, jetables, ne devant pas être nettoyées, ne nécessitant pas d’eau,...), mais également par la publicité développée pour soutenir leur commerce. L’ère du " jetable " est fortement valorisée : le jetable, c’est le confort, la modernité, le progrès et le contraire du " ringard ". De plus, les consommateurs ne perçoivent pas ce produit comme un produit dommageable pour l’environnement. Au contraire, ils pensent qu’il s’agit de produits plus écologiques qui permettent de faire des économies d’eau.
15 FOIS PLUS CHÈRES

Le succès commercial est pourtant étonnant lorsqu’on considère le prix de ces produits : l’utilisation de lingettes augmente considérablement le coût d’un poste tel que le nettoyage ou le dépoussiérage. La comparaison des scénarios "nettoyage du sol avec des lingettes" avec le scénario "nettoyage du sol avec un torchon et du détergent" montre une augmentation du coût d’un facteur 15 !
IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT

Les lingettes présentent un inconvénient environnemental majeur : celui d’augmenter considérablement la quantité de déchets ménagers. Alors que la plupart des flacons de produits détergents sont repris par la collecte sélective, les lingettes produisent des déchets non recyclables qui viennent gonfler les poubelles "tout-venant". Certains de ces déchets présentent un caractère dangereux pour l’environnement quand les lingettes sont imprégnées d’un produit classé comme tel (lingette dissolvant, lingette pour nettoyage à sec, lingette pour entretien des sanitaires,...).
La production de déchets des "nettoyeurs du XXIème siècle"

Des scénarios ont été calculés pour évaluer les surplus de coût et de production de déchets entraînés par la consommation de lingettes (enquête de l’Observatoire bruxellois de la Consommation durable). Soit un ménage devant entretenir une maison de 100m2 de surface, 12m2 de vitrage, une salle de bain, une cuisine et un WC :

Scénario 1 : nettoyage traditionnel
Si ce ménage utilise balai, serpillière, eau et détergent, pour nettoyer la maison, il consomme en moyenne 12,5 litres de détergent et 1820 litres d’eau par an, il produit 1160 g/an de déchets d’emballage et dépense 34,83 €/an.

Scénario 2 : nettoyage avec lingettes
Un ménage qui adopte des lingettes pour entretenir cette maison consomme en moyenne 1530 lingettes/an, produit 23 kg/an de déchets et dépense 555,77 €/an.

L’augmentation de la production de déchets ménagers n’est pas le seul impact écologique défavorable. D’autres problèmes environnementaux sont liés à la consommation de lingettes : augmentation de la consommation des ressources, des consommations énergétiques, des transports, etc.
IMPACT SUR LA SANTÉ

Les lingettes sont également des produits potentiellement dangereux pour la santé humaine. Par exemple, les lingettes destinées au nettoyage des sols ou des sanitaires ne peuvent pas être utilisées pour le nettoyage de la peau (il est même recommandé de les utiliser avec des gants).
TYPES DE LINGETTES ET ALTERNATIVES

Des alternatives moins polluantes, moins chères et plus efficaces que les lingettes existent. Quand les lingettes ne s’avèrent pas tout simplement superflues...
Type de lingette

Alternative
ENTRETIEN DU LINGE
Lingette détachante Eau + détergent
Détachant à base de fiel de boeuf
Lingette pour sèche-linge (assouplissant) Assouplissant liquide
Lingette pour nettoyage à sec Choix de vêtements ne nécessitant pas de nettoyage à sec
Recours à un service spécialisé qui doit respecter des normes précises.
Lingette pour la protection des couleurs Produit superflu
Tri du linge avant la mise en lave-linge
ENTRETIEN DE LA MAISON
Lingette pour entretien des surfaces lavables Eau + détergent
Lingette pour dépoussiérer le sol Balai
Lingette pour dépoussiérer les meubles "Loque à poussières"
Lingette pour nettoyer le sol Raclette (ou brosse de type "El Mocho"), utilisée avec de l’eau et du détergent
Lingette pour nettoyer les vitres Raclette avec de l’eau et un peu de détergent
HYGIENE ET COSMETIQUE
Lingette pour nettoyer les lunettes "Chiffons"
Lingette déodorant Stick déodorant
Lingette rafraîchissante Eau
Lingette nettoyage de la peau Eau + éventuellement savon
Lingette démaquillante Eau ou lait démaquillant
Lingette hygiène intime Eau + détergent spécifique
Papier de toilette humide Papier de toilette "normal"
Lingette pour détente des pieds Produit superflu
Lingette pour protection solaire Produit solaire en tube ou flacon
Lingette pour le lavage du chien Eau + savon

un chef cuisinier.

homme a découvrir. il découvre la cuisine avec les légumes.
magnifique.
il parle bien.

aie aie...l humain...

http://programmes.france2.fr/apocalypse-seconde-guerre-mondiale/Hitler-chancelier-d-Allemagne

SI CECI EST VRAI TOUT EST POSSIBLE!...9 11...

La grippe aviaire n’a tué au cours des 9 dernières années qu’environ 100 personnes dans le monde entier, mais a rapporté à Donald Rumsfeld, l'un des principals actionnaires des Laboratoires Roche entre 2,8 et 14 millions de dollars sur la seule base de la campagne médiatique mondiale menée sur les soi-disant risques de pandémie à l'échelle mondiale

La grippe aviaire, présentée comme une pandémie menaçant la planète, n’a tué au cours des dernières années qu’environ 100 personnes dans le monde entier. Le Tamiflu, donné pour un antivirus efficace et le seul remède au fléau, ne soulage que quelques symptômes de la grippe commune. Mais la panique entretenue autour de la maladie se révèle une affaire d’or pour quelques heureux comme Donald Rumsfeld.

La société Gilead Sciences Inc. a vendu le brevet du Tamiflu aux laboratoires Roche en 1996. Son président était Rumsfeld qui en est resté un des plus importants actionnaires. Roche s’est assuré 90 % de la production mondiale d’anis étoilé, qui est à la base du Tamiflu.

Un article paru le 31 octobre 2005 sur le site CNN Money, signé du collaborateur de Fortune Nelson D. Schwartz, nous en apprend de belles sur l’évolution du portefeuille du secrétaire d’Etat à la Défense de George Bush. En tant qu’actionnaire de Gilead Sciences, il avait déjà accru de 1 million de dollars sa fortune personnelle à la date de l’article (hypothese où il ne détenait auparavant “que” 5 millions de dollars d’actions).

Dans l’hypothèse où il détenait 25 millions de dollars de Gilead Sciences, il avait déjà réalisé un gain de 5 millions de dollars sur l’affaire de la grippe aviaire à la fin octobre 2005.

Encore ce montant de gain a-t-il été calculé à un moment où la médiatisation de la grippe aviaire avait fait passer l’action Gilead de 35 à 47 dollars en l’espace de 6 mois. Celle-ci a continué à s’envoler depuis, car l’orchestration de la panique mondiale a atteint son apogée entre novembre 2005 et février 2006. (Au 13 janvier 2006, par exemple, 32 départements français ont pris des mesures de confinement des volailles).

Au 21 mai 2006, l’action Gilead cotait ainsi 55 dollars (54,94 dollars pour être précis, Source:
http://quote.morningstar.com/Quote.html?ticker=GILD). Ce qui signifie qu’en un an, l’action Gilead a augmenté de 57 % sous l’unique effet de la médiatisation de la “pandémie de grippe aviaire”.

Selon les estimations retenues de son portefeuille d’origine, on peut estimer que Donald Rumsfeld a à ce jour gagné à titre personnel entre 2,8 et 14 millions de dollars sur la seule base de la campagne médiatique de danger de la grippe aviaire.

En résumé:

Les amis de Bush décident qu’un produit pharmaceutique est le remède pour une pandémie qui ne s’est pas encore produite et qui a causé la mort de 100 personnes en 9 ans dans le monde entier;

Le produit (le Tamiflu) est d’une efficacité douteuse;

Le virus n’affecte pas l’homme dans des conditions normales;

Rumsfeld vend le brevet du Tamiflu à Roche qui lui paye une fortune. Roche acquiert les 90 % de la production de l’anis étoilé, à la base du Tamiflu. Les gouvernements du monde entier, menacés de pandémie, achètent à Roche des quantités industrielles du produit;

Et Rumsfeld s’enrichit...

Quels sont les intérêts économiques derrière cette grippe porcine dont on nous rabat les oreilles ?
1 million de personnes par an meurent dans le monde de la MALARIA, qui pourrait être prévenue avec une simple moustiquaire.
Les journaux n’en parlent pas!
2 millions d’enfants par an meurent dans le monde de la DIARRHÉE, alors que l’on pourrait l'éviter avec un banal sérum pour 0€25 la dose.
Les journaux n’en parlent pas!
10 millions de personnes par an meurent de la ROUGEOLE, PNEUMONIES et INFIRMITÉS, que l’on pourrait les guérir avec de simples vaccins.
Les journaux n’en parlent pas!
Mais il y a de cela 10 ans, quand la fameuse grippe aviaire est apparue...
Les journaux mondiaux nous on inondés d’informations à ce sujet... : Une épidémie, la plus dangereuse de toutes... Une PANDEMIE ! On ne nous parlait que de la terrifiante maladie des volatiles. Et pourtant, la grippe aviaire a causé la mort de quelques 250 personnes en 10 ans... 25 morts par an.
La grippe commune, tue un demi-million de personnes par an, dans le monde. Un demi-million contre 25 !
Un moment... Un moment s’il vous plaît !


voir la suite de son email:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090908021005AAIyzgs

Category: Donald Rumsfeld
mai 02 2009
Virus H1N1, une mine d’or sur les marchés boursiers pour les sociétés de biotechnologie

Par Michel Chossudovsky

Soutenu par la désinformation des médias, une atmosphère de peur et d’intimidation s’est propagée. Des situations « d’urgence » sanitaires ont été déclarées dans différentes régions du monde. Les médicaments les plus recherchés contre la grippe sont le Tamiflu et le Relenza. La course aux traitements a été déclenchée par le gouvernement des États-Unis en rendant disponible ses réserves nationales « pour s’assurer que les fournisseurs de soins de santé soient prêts à toute éventuelle intensification. »

obamah1n1_2

Le Tamiflu est fabriqué par la géante société pharmaceutique suisse Hoffman-La Roche pour le compte d’une entreprise de biotechnologie basée aux États-Unis, Gilead Sciences Inc. Alors que le médicament est fabriqué par Roche, il a été développé par Gilead Sciences Inc qui en détient les droits de propriété intellectuelle.

L’ancien secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, était l’un des principaux actionnaires de Gilead Sciences Inc. En 1997, Rumsfeld a été nommé président de Gilead Sciences Inc, un poste qu’il a occupé jusqu’à ce qu’il devienne secrétaire de la Défense dans l’administration Bush en 2001. Rumsfeld était membre du conseil d’administration de Gilead en 1987.

Dans un reportage publié au plus fort de la crise de la grippe aviaire en 2005, Fortune Magazine a décrit Gilead comme l’une des entreprises les plus politiquement connectées dans le secteur de l’industrie biotechnologique. Les intérêts et/ou les avoirs de Rumsfeld dans Gilead à la suite de sa démission en 2006, ne sont pas connus.

Les valeurs boursières

Le prix de l’action de Gilead sur le New York Stock Exchange (NYSE) a augmenté considérablement depuis l’annonce de l’épidémie de grippe porcine au Mexique.

bourse

« Le gouvernement étasunien a dégagé un quart de ses stocks de médicaments après avoir déclaré une situation d’urgence sanitaire nationale avec 40 cas confirmés en laboratoire de grippe porcine. Sept de ces cas sont en Californie, 28 dans la ville de New York, deux au Texas et deux au Kansas, et un dans l’Ohio.

Le Mexique a augmenté le nombre soupçonné de victimes depuis l’apparition de la grippe à 149 personnes – il est confirmé que 20 cas sont dus à la grippe porcine – et ils ont fermé toutes les écoles jusqu’au 6 mai. Près de 2,000 personnes y ont été hospitalisées avec de graves cas de pneumonie.

Les antiviraux sont des médicaments actifs d’ordonnance contre le virus de la grippe, y compris les virus de grippe porcine, selon les Centres de contrôle de la maladie (Centers for Disease Control). Les virus de grippe porcine de type A détectés aux États-Unis et au Mexique semblent être résistants à deux antiviraux, soit l’amantadine et la rimantadine, mais les tests de laboratoire indiquent que le virus est sensible au Tamiflu, également connu sous le nom de l’oseltamivir, et au Relenza, qui est connu sous le nom de zanamivir.
Le Tamiflu, un antiviral oral approuvé aux États-Unis pour traiter et prévenir les infection au virus de la grippe de type A et B chez des personnes âgées d’un an et plus, est vendu par F. Hoffmann-La Roche Ltd, qui verse des redevances liées à la vente de ce produit à Gilead. Roche a déclaré qu’il a 3 millions de boîtes de Tamiflu en réserve – une partie des 5 millions de traitements donnés à l’organisme de santé des Nations Unies en 2006 – et qu’il peut fournir le médicament partout dans les 24 heures. » (San Francisco Business Times, le 27 avril 2009)

Michel Chossudovsky, pour Mondialisation.ca

UNE GRIPPE BUSINESS

Grippe, où l’on reparle de Mister Rumsfeld.

La grippe porcine est aux portes de débarquement de nos aéroports. En 2005, ce fut la grippe aviaire qui sema le trouble dans les esprits. Une oie ou un canard sauvage mort au bord d’un étang en Allemagne était l’objet d’un reportage au JT. Est-il horrible de dire que jamais épidémie grippale fit aussi peu de victimes ? L’espagnole qui suivit la guerre de 1914 tua plus de 40 millions de personnes. La grippe aviaire autour de la centaine. Le bruit médiatique a dû la faire reculer…C’est là qu’apparaît notre spécialiste des armes irakiennes de destruction massive.

En 1996, D. Rumsfeld était Chairman et actionnaire de Gilead Sciences. Cette société américaine vendit pour 50 millions de dollars la molécule connue sous le nom de Tamiflu® au groupe Hoffman La Roche. Les royalties, contestées en justice, font le bonheur de Gilead. Il faudrait vraiment avoir l’esprit mal tourné pour croire que M. Cheney lui, occupait le terrain en Irak avec Halliburton et que tout malheur des pauvres fait le bonheur des riches -ce qui n’est pas notre cas-.et que cette épidémie tombait à pic pour les finances de Donald Rumsfeld. Roche ® fabriqua des centaines de millions de boîtes de Tamiflu® à la demande des états soucieux de la santé publique. La France en possède 33 millions nous rassure-t-on. La pandémie de 2005 reposait aussi sur l’incertitude quant à son passage à l’homme. Ce ne fut pas (ce n’est toujours pas) le cas.

Cette fois-ci la transmission passe entre les humains. L’OMS et toutes les vigilances sanitaires ont tendance à alarmer le monde. Les masques remplacent les volatiles dans nos lucarnes. L’effroi est immédiat. Ajouter la vision de lieux déserts, comme si une bombe atomique avait effacé la vie et nous avons enfin de quoi oublier la crise financière. A moins que cet effet s’y ajoute.

Sacha Distel n’est plus là avec sa scarlatine pour que l’on retrouve le sourire, un instant de légèreté dans ces temps éprouvants. Une chanson vaudrait mieux que la quotidienne de Bachelot au point de 15 heures.

Jean Rostand, agnostique notoire qui déclarait à un ami chrétien :
« félicitez-vous d’être de ces hommes qui croient en Dieu : vous n’avez plus à vous tourmenter à son sujet. Moi, qui n’y crois guère, je suis contraint d’y penser sans cesse. »

je pense aux journalistes ridicules critiquant kassovitz pour ses doutes du 9 11...

debat minables des journalistes et historiens du documentaire APOCALYPSE qui

la 1ere chose sur laquelle les journalistes minables ont débattu c'est sur le documentaire APOCALYPSE qui a été " recolorisé " le terme c'est exactement restaurer la couleur. ( le rajout de la couleur est pourtant très bien fait, travail très subtil )
et donc les journalistes ne retiennent que ça, la recolorisation. ils oublient les abat-jour en peau humaine, les enfants empoisonnés, les 5O millions de morts, les viols les meurtres, les camps, les images inédites de HITLER, LA MORT DU MONDE! le haine humaine et la manipulation extrème...!

non, eux ils ne feront débat que sur les images qui ont été recolorisées!!!
et oui...

http://www.zerodeconduite.net/blog/imgarticle/apocalypse.jpg

apocalypse documentaire incroyable!

a voir l'histoire de nos grands parents. c'est pas si loin que ça.!!!
on a bien morflé.

http://programmes.france2.fr/apocalypse-seconde-guerre-mondiale/

a voir et faire passer.

http://video.google.com/videosearch?oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=bush%20lien%209%2011%20et%20ben%20laden&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=fr&tab=wv#q=bush+discours+de+la+geurrre+en+irak&hl=fr&emb=0

C'EST FOU COMME LES GENS SONT DE MAUVAISE FOI. en ce MOMENT EN FRANCE LES MEDIAS S'ACHARNENT SUR MATHIEU KASSOVITZ PARCE QU'IL A DIT DANS UNE TRES BONNE EMISSION OU LES GENS PARLENT LIBREMENT, QU'IL AVAIT DES DOUTES DES DOUTES DES DOUTES SUR LE 9 11. DES DOUTES! JE LE REPETE SUR LA VERSION OFFICIELLE DU 9 11. ALORS POURQUOI TOUS LES JOURNALISTES LE LENDEMAIN SE SONT AMUSÉS A LE REGARDER DE HAUT EN LE CRITIQUANT LE JUGEANT COMME SI EUX EN SAVAIENT RÉELLEMENT QUELQUE CHOSE SUR LE SUJET. TOUT SIMPLEMENT CAR EN FRANCE ON NE VEUT PLUS PARLER DE CE SUJET LA.
IL FAUT DIRE QUE TOUT EST TELLEMENT CLAIR: LA TOUR WT CENTER 7 EST TOMBÉE TOUTE SEULE ET C'EST NORMAL, QU'ON AIT JAMAIS VU LES IMAGES DE L'AVION PERCUTANT L'ENDROIT LE PLUS SURVEILLE DU MONDE "LE PENTAGONE" ALORS QU'ON A RETROUVÉ LE JOUR MEME LE PASSPORT D'UN DES TERRORISTES ( IL A PEUT ETRE EU LE TEMPS D'OUVRIR LA FENETRE DE L'AVION POUR JETER LE PASSPORT C'EST LE SEUL MOYEN ) CAR SELON LA VERSION OFFICIELLE L'AVION A EXPLOSÉ ET A FAIT FONDRE L'ACIER FAISANT TOMBER LES TOURS. VERSION OFFICIELLE!...

je trouve QUE L'ON PEUT SE POSER DES QUESTIONS. DES QUESTIONS DES QUESTIONS?????????????????????AVOIR DES DOUTES!

MAIS PAR CONTRE CES ""JOURNALISTES"" INTELLIGENTS OUBLIENT, QUE BUSH A FAIT UN LIEN ENTRE l'IRAK ET BEN LADEN??? ET QUE LA GUERRE EN IRAK JUSTE APRES LES ATTENTATS A COMMENCEE ET QUE LE MONDE ENTIER A FERMÉ LES YEUX. JUSTE DU BLABLA DANS LES JOURNAUX MAIS LA GUERRE EXISTE ENCORE AUJOURD HUI 2009...UN BON BUSINESS D'ARMES!
ET JE SUIS SUR QU'A CETTE EPOQUE, CES "JOURNALISTES" ETAIENT CERTAINEMENT LES 1ERS A DIRE: "LES ETATS UNIS ATTAQUENT L'IRAK POUR LE PETROLE ET NON POUR LES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE...ILS DISAIENT CA" DONC ILS DOUTAIENT DE LA GENTILLESSE DE CE GOUVERNEMENT. MAIS PAR CONTRE LA ON POUVAIT EN PARLER! pourtant le mensonge sur ce prétexte pour faire la guerre etait tout aussi horrible que les doutes que nous pouvons avoir sur 9 11!!!!!!


MAIS PAR CONTRE POUR LE 9 11 QUI EST L'ORIGINE DE CETTE HORRIBLE GUERRE AVEC DES MILLIONS D'INNOCENTS IRAKIENS MORTS POUR RIEN! CA C'EST PAS GRAVE! C'EST DU PASSÉ!
OH QUE NON CA CONTINUE ENCORE! ET C'EST PAS TERMINÉ!

3000 MILLIARDS DE DOLLARS VA COUTER CETTE GUERRE! UN BON BUSINESS POUR LES FAUCONS...

IL Y A UNE LOGIQUE DANS TOUT CA D'UN NIVEAU BAS! tuons des irakiens mais SURTOUT NE SE POSONS PAS DE SIMPLES QUESTIONS SUR 9 11. SURTOUT PAS! par contre tout le MONDE ACCEPTENT DE FAIRE LA GUERRE A L IRAK...OU SONT LES ARMES DE DESTRUCTIONS MASSIVES????????????? OU EST BEN LADEN OU EST LA VIDEO DE L'AVION PERCUTANT LE PENTAGONE, ENDROIT LE PLUS SURVEILLÉ DU MONDE ???????? POURQUOI LES CACHENT T ILS? SI ELLES EXISTENT, POUR PAS NOUS CHOQUER!??? MAIS NON, PUISQU'ON NOUS A BOMBARDÉS D'IMAGES HORRIBLES DE GENS SAUTANT DES TOURS, DES GENS BRULÉS ECRASÉS, DES IMAGES VIOLANT NOTRE INCONSCIENT ET PEUT ETRE NOUS MANIPULANT POUR ACCEPTER L'IRAK ETC!!!...

EN TOUT CAS HONTE A CES JOURNALISTES QUI N'ONT PAS LE COURAGE DE PARLER DE CE SUJET MAIS QUI PAR CONTRE MASSACRE kASSOVITZ POUR SES DOUTES! HONTE A EUX! IL A POSÉ DES QUESTIONS, DES DOUTES, DE GROS DOUTES COMME J'EN AI AUSSI.

je suis CONSCIENT QUE BUSH ET BEN LADEN SONT JUSTE DES PANTINS. LES FORCES, QUI SE CACHENT DERRIÈRE ( JE NE L'ESPERE VRAIMENT PAS )SONT BIEN PLUS PUISSANTES! POUR QUE LE MONDE ACCEPTE UNE GUERRE EN IRAK EN FAISANT UN LIEN RIDICULE AVEC BEN LADEN...

.
voici une preuve de l'illogisme de ce sujet. un documentaire passé sur france 3. parlant de "Irak la guerre a tout prix!"

http://video.google.com/videosearch?oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=bush%20lien%209%2011%20et%20ben%20laden&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=fr&tab=wv#q=bush+discours+de+la+geurrre+en+irak&hl=fr&emb=0&start=20

bientot notre documentaire sur les enfants de Casucà ( Bogotà Colombie... )

Donald Rumsfeld Tamiflu actionnaire

...L'annonce a été faite dans les jours où la compagnie a annoncé une perte d'exercice financier de 36 millions de dollars.
Le médicament Tamiflu, qui est officiellement recommandé par l'OMS comme traitement pour « atténuer » les symptômes d’une éventuelle grippe porcine ou Influenza A H1N1, telle qu'elle a été rebaptisée, est lui-même hautement toxique. Santé Canada a informé les Canadiens de rapports internationaux sur des hallucinations et des comportements anormaux, dont l’automutilation, chez des patients prenant le médicament antiviral Tamiflu. Dans certains cas, la mort a été le résultat, et de graves complications pulmonaires sont largement associées au Tamiflu, le médicament dont le principal bienfaiteur financier est considéré comme son plus grand actionnaire, l'ancien secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld...

comme par hasard

Encore un cas de répression à l’encontre d’une personnalité se déclarant insatisfaite du travail d’enquête de la commission Kean-Hamilton : "dénoncé" par FOX news, le conseiller d’Obama, Anthony Van Jones, a été forcé de démissionner pour avoir signé en 2004 une pétition réclamant une enquête plus approfondie sur les évènements du 11 Septembre.
Un conseiller d’Obama contraint à la démission pour avoir soutenu les théories du complot
Surnommé le «gourou des emplois verts», Van Jones a finalement démissionné samedi 5 septembre tandis que montait une polémique sur son soutien à une organisation développant la théorie du complot sur les attaques du 11 septembre 2001 contre New York et Washington. Il lui est reproché aussi d’avoir utilisé des termes offensants et des insultes contre les Républicains dans des discours prononcés avant d’entrer dans l’administration Obama.

Ce conseiller du président Barack Obama, spécialisé dans les questions environnementales, a démissionné «pour des initiatives inappropriées et des déclarations passées jugées offensantes», a annoncé tôt dimanche 6 septembre la Maison-Blanche.
Van Jones, membre du Conseil présidentiel sur la qualité de l’environnement, travaillait plus particulièrement sur les «emplois verts» et avait convaincu Barack Obama du potentiel qu’ils représentent pour l’économie américaine dans les prochaines années. Mais il avait flirté avec des organisations croyant à la théorie du complot au sujet des attentats du 11 septembre et avait signé en 2004 une pétition qui accusait l’administration Bush «d’avoir pu délibérément permettre aux attaques du 11 septembre de se produire, peut-être pour avoir un prétexte afin de faire la guerre».
Cette démission intervient à un moment délicat pour Barack Obama qui est affaibli politiquement et tente actuellement de reprendre la main dans le débat sur son projet de réforme de l’assurance-maladie aux Etats-Unis. En grande difficulté sur ce dossier, y compris auprès des élus démocrates, il doit prononcer le 9 septembre un discours au Congrès qui s’annonce déterminant.
«A la veille de combats historiques pour la couverture maladie et l’énergie propre, les adversaires de la réforme ont monté une campagne diffamatoire contre moi», déclare M. Jones dans un communiqué accompagnant l’annonce de sa démission. «Ils recourent au mensonge et la déformation des faits pour détourner l’attention du public et semer la division. Je ne peux pas avec bonne conscience demander à mes collègues de consacrer un temps et une énergie précieux à me défendre ou expliquer mon passé. Nous avons besoin de tput le monde sur le pont pour se battre pour l’avenir».
Le conseiller, qui s’est publiquement excusé à deux reprises pour ses déclarations passées, avait averti que si ces propos avaient offensé quiconque, il démissionnerait de ses fonctions.

A VOIR!
http://www.dailymotion.com/video/xag646_11-septembre-un-jeudi-noir-de-linfo_news

SNCF LA HONTE

SNCF ONT DES PRIX ENORMES, UNE HONTE!!!
L'AVION EST MOINS CHER???
MONDE DE MERDE!
IL FAUDRAIT QUE L'ETAT SE BOUGE UN PEU! A BAISSER LES PRIX DU TGV